Home
lijn

Columns
lijn

Journalistieke artikelen
lijn

Opinie-artikelen
lijn

Interviews e.d.
lijn

Wetenschappelijke publicaties
lijn

Podcasts
lijn

Cultuur
lijn
Films
Muziek
Games
Boeken
Reclames

Fictie
lijn
Proza
Poëzie

Dossiers
lijn
Religie en internet
Medische ethiek
Politiek en religie
Esoterisch christendom
South Park
Perry Rhodan
Benedictus XVI
Bisdom 's-Hertogenbosch

Speciale acties
lijn
Meest spraakmakende theoloog
@Kathochismus
Wij blijven katholiek
Wij luiden voor Oranje

Kritieken en plaaggeesten
lijn

Contact
lijn

Disclaimer
lijn

Loftuitingen

"de Nico ter Linden van de RKK: speelse narratieve theologie"
- Ruard Ganzevoort (VU A'dam)

"eerste hulp bij vragen over populaire relikunst" - Trouw

"de meest geciteerde theoloog in de media" - Brabants Dagblad

"een van de geheime wapens
van de katholieke kerk"
- NRC Handelsblad

"de angry bird onder de theologen"- isidorusweb.nl

"de Theoloog des Vaderlands"
- GoedGelovig.nl

"het midden tussen een gedreven docent en een begenadigd prediker" - De Scherper

'Gelovigen hebben christelijke partijen helemaal niet meer nodig'
Interview, Trouw, 11-06-10

De pijnlijke verkiezingsnederlaag van CDA en ChristenUnie laat volgens het Reformatorisch Dagblad het morele failliet van Nederland zien. Verschillende theologen kijken daar anders tegen aan. Volgens hen komen christenen niet automatisch uit bij CDA, SGP of ChristenUnie.

De katholieke theoloog Frank Bosman vindt het geen wonder dat het CDA ’verschrikkelijk afgestraft’ is. Hij stelt net als Ganzevoort dat het verlies niet te verklaren is door alleen te wijzen naar de secularisatie. Bosman:"Als christen kom je niet automatisch uit bij CDA, SGP of ChristenUnie. Vooral bij het CDA heb ik christelijk geëngageerde politiek niet zien terugkomen de afgelopen jaren. Het CDA heeft zich laten gijzelen door economische thema’s. Denk aan het gedoe rondom de kilometerheffing. Dat is lang niet het enige. Veelzeggend is bijvoorbeeld ook dat het breekpunt voor deze partij in de verkiezingsstrijd de hypotheekrenteaftrek was.”

Volgens Bosman betekent het verlies voor de christelijke partijen geenszins de doodsteek voor christelijke politiek."Dat zijn twee verschillende zaken. Christenen moeten bijvoorbeeld visie hebben over een betere toekomst, maar ook solidair zijn met elkaar. Dat is iets dat je ook in partijen tegenkomt die te term ’christelijk’ niet in de naam hebben staan.”

Dat is momenteel een warm bad voor mij, terwijl ik normaal gesproken bij de ChristenUnie uitkom.” Die partij diskwalificeerde zich wat hem betreft door partner te zijn in een ’rollebollende’ coalitie ’met de nadruk op economie’.

Het lastigst wordt het de komende jaren voor het CDA, denkt Bosman. Die partij is wat hem betreft het verst van zijn christelijke oorsprong afgedreven."Ik denk dat zeker het CDA zich de komende jaren moet bezinnen op de vraag wat het betekent om christelijke politiek te voeren. Wat willen ze levensbeschouwelijk? Daar komt het uiteindelijk op aan. Het is op dit moment een regentenpartij waar het vooral draait om de macht.”

Bron: Dit interview is gepubliceerd in Trouw.
Foto: Reformatorisch Dagblad.

...

Op alle pagina's is een disclaimer van toepassing. Deze site wordt niet gesponsord, noch door reclame financieel ondersteund.
Overgenomen teksten zijn van de eigenaar van deze site zelf of noemen hem bij name.

Valide CSS!