|
Reclame voor abortus is moreel verwerpelijk
Opinie, Isidorusweb.nl, 25-05-10
Op tweede Pinksterdag werd in het Verenigd Koninkrijk een wel heel bijzondere reclame uitgezonden. In een kort filmpje, uitgezonden op Channel 4¸ van de Marie Stropes Clinics werden vrouwen aangesproken die ‘over tijd zijn’. Zoals iedereen weet die een goede seksuele voorlichting heeft gehad weet, duidt een verlate menstruatie op een mogelijke zwangerschap. “Are you late?” – ‘Ben je over tijd?’ vraagt de voice-over, gevolgd door de verzekering dan Marie Stropes je kan helpen. In het fimpje figureren drie vrouwen: een bange, jonge vrouw bij een bushalte, een jonge moeder met twee kinderen en een doodvermoeide vrouw bij een raam.
 Waar die hulp precies uit bestaat, die aan de netzwangere vrouwen wordt aangeboden, is niet echt duidelijk. De rk-bisschoppen van Engeland en Wales hebben in ieder geval al direct aan de bel getrokken. De geestelijken noemen de spotjes, die volgende week worden uitgezonden, schadelijk voor vrouwen. “Instellingen die abortus aanbieden of doorverwijzen zouden geen toestemming mogen krijgen om te adverteren via de omroepen. Abortus is geen dienstverlening voor consumenten. Doen alsof dit wel zo is, ondergraaft het respect voor het leven en is hoogst misleidend en schadelijk voor vrouwen. Zij kunnen zich gedwongen voelen tot een snelle beslissing, die onomkeerbaar is.”
Geboortebeperking en meer...
Een reclame voor abortus, dat is inderdaad een unicum. In ieder geval zie ik ze nog niet zo snel op de Nederlandse televisie verschijnen. Het spotje zelf lijkt erg integer in elkaar te zitten. Het woord ‘abortus’ valt niet, noch lijken de vrouwen onder druk gezet te worden om er een te ondergaan. Er wordt hulp aangeboden, en die kunnen de drie vrouwen in het spotje zeker gebruiken. Helaas wordt ik op de site van Marie Stropes International wantrouwig. De titel van de pagina begint al met ‘Abortion’. En op de indexpagina valt een opsomming in het oog: “Geboortebeperking, advies bij ongewenste zwangerschap, abortusinformatie en –advies, hulp voor vrouwen die een abortus willen, abortuspillen en anderen behandelmethodes, sterilisatie voor mannen en vrouwen.” Niet echt een opwekkend rijtje. En met het ‘onafhankelijk advies’ aan zwangere vrouwen lijkt me in dit licht tendentieus: veel abortus, weinig andere opties.
Voorgeprogrammeerd praatje
En daar wringt wat mij betreft de schoen pas echt. Er zijn een hele hoop morele redenen om tegen abortus te zijn, net zoals er altijd situaties denkbaar zijn waarin een dergelijke ingreep toch wordt uitgevoerd. Maar dat is nu even niet het cruciale punt. Het punt is dat vrouwen een onafhankelijk advies denken te krijgen, maar feitelijk krijgen ze een voorgeprogrammeerd praatje te horen dat eigenlijk automatisch tot abortus leidt.
Moreel verwerpelijk
Abortus is één van die morele dilemma’s die nooit en te nimmer in een rechtoe-rechtaan-schema van goed-versus-kwaad kan worden gezet. De omstandigheden en verantwoordelijkheden zijn te divers en gecompliceerd. Ongewenst zwanger zijn, is een drama, niet alleen voor de vrouw in kwestie maar ook voor haar ongeboren kind, de vader-verwekker en hun omgeving. Maar alleen als alle betrokkenen volledige en uitgewogen advies krijgen, is abortus niet meer de enige optie. Ongewenste zangerschap is een moeilijk onderwerp voor een commercial. Maar als het een verkapte reclame voor abortussen wordt, is het moreel verwerpelijk.
Bron: Dit artikel is gepubliceerd op Isidorusweb.nl.
...
|
