|
‘De kerk heeft een grote reiniging nodig’
Debat, Brabants Dagblad, 20-04-10
|
Cultuurtheoloog Frank G. Bosman:
"Ik had niet gedacht dat het in mijn geliefde kerk zo erg zou zijn. Geschokt ben ik. Van geliefden wil je alleen de goeie kanten zien. Er worden misschien wel excuses gemaakt, maar misschien wel te laat, te klein, zonder er een mediaspektakel van te maken. Misschien is dat niet genoeg. Als de kerk iets van het morele gezicht wil redden, moet de kerk ruimschoots financiële vergoeding geven aan de slachtoffer." |
Seksueel misbruik door geestelijken
houdt velen bezig.
Zo bleek bij het debat ‘Kerk
in crisis’. Op uitnodiging van het Brabants
Dagblad discussieerden priester Antoine Bodar, 'atheïstisch theoloog' Ralf Bodeliers en cultuurtheoloog Frank Bosman met elkaar over de rol van de r.-k. kerk inzake seksueel misbruik, Vaticaanse communicatie, excuses, de Reuselse hostierel, de zaak Williamson, het Vaticaanse condoomstandpunt en een mogelijk Derde Vaticaans Concilie.
Ze is nu 57, maar pas nu
spreekt ze voor het eerst
openlijk uit wat haar
bijna vijftig jaar heeft gekweld."Ik was zeven jaar toen ik
door de kapelaan van onze parochie
ben misbruikt. Met niemand
mocht of kon ik er over praten. De
hele discussie over seksueel misbruik
in de kerk gaat nu vooral
over mannen. Maar waar zijn ze
vrouwen? Ik kon die kardinaal wel
door de televisie trekken toen ik
hem hoorde zeggen ‘Ich habe es
nicht gewusst’. Ik heb er nog altijd
problemen mee.”
Haar woorden zijn doordrenkt
van emotie als Carla Blomme (57)
na drie kwartier discussie over de‘Kerk in crisis’ opstaat in de overvolle
grote zaal van de Verkadefabriek.
Theoloog Frank Bosman antwoordt
meteen met excuses, priester
Antoine Bodar met kalmte en
begrip. "De kardinaal heeft dat
naïef gedaan, terwijl hij met die
woorden heel boud afstand had
willen nemen.”
Nog altijd vol diepe bewondering voor Bodar verlaat Carla Blomme
later de zaal. "Bodar komt niet alleen
op voor de kerk als instituut,
maar ook voor de slachtoffers. Ik
ben zo blij dat ik dit hier heb kunnen
zeggen. Dit is voor mij zo’n
onbeschrijflijke overwinning.
Voor het eerst heb ik in het openbaar
hierover kunnen praten.”
Gezegd en geschreven is er al zoveel
in de voorbije maanden over
het seksueel misbruik in de
rooms-katholieke kerk. Maar een
flink deel van de achterban wacht
nog altijd op een ferm gebaar uit
het Vaticaan. "Een kwestie van
communicatie”, vindt Bodar, zelf
werkzaam in Rome. "Er is meer
transparantie nodig. In het Vaticaan
zijn twee culturen aanwezig.
Het gaat er nu om dat de cultuur
van Ratzinger (de paus), die voor
meer openheid is, de overhand
krijgt boven de hofcultuur. De
kerk heeft een grote reiniging nodig
en moet luisteren naar de mensen.
In dit communicatieve tijdperk
blijkt dat de kerk niet goed
kan omgaan met wat er allemaal
naar buiten komt”, stelt Bodar.
Hij krijgt in het debat steun van
Frank Bosman die mede-initiatiefnemer
is van de site wijblijvenkatholiek.
nl. "De enige manier waarmee
de kerk geloofwaardigheid
kan terugkrijgen is transparantie”,
vindt Bosman. Of het ooit zo ver
zal komen? "Het Vaticaan mist het
zelfreinigend vermogen naar buiten
toe”, reageert Ralf Bodelier,
die zowel theoloog is als atheïst.
Bodelier somt een aantal problemen
op waarmee de katholieke
kerk worstelt: het antisemitisme
van bisschopWilliamson, het verbod
op gebruik van condooms, de
uitsluiting van vrouwen.
Zo behendig
en lenig als hij met kennis en
tong kan omgaan, tackelt Bodar de
aanval, maar theoloog Bosman
vindt onderwerpen als seksualiteit
en de rol voor vrouwen in de kerk
geschikte thema’s voor een derde
Vaticaans Concilie. "De problemen
zijn nu zodanig dat het tijd
wordt voor een derde Vaticaans
Concilie. Daar zijn we nu wel aan
toe”, aldus Bosman.
Antoine Bodar, de pleitbezorger
van openheid en debat, reageert
aarzelend op die suggestie. "Ik ben
niet tegen een derde Vaticaans
Concilie, al vraag ik me wel af of
de tijd er nu rijp voor is.”
Bron: Brabants Dagblad, Henk Mees (tekst), Sandra Peerenboom (foto).
...
|
