Home
lijn

Columns
lijn

Journalistieke artikelen
lijn

Opinie-artikelen
lijn

Interviews e.d.
lijn

'Aangekruist' (RKK Kruispunt)
lijn

Boeken
lijn

Wetenschap
lijn
Publicaties (NL)
Scholary reviews (EN)
Congresses and lectures (EN)
Proefschrift over Hugo Ball (NL)

Cultuur
lijn
Films
Muziek
Games
Boeken
Reclames
Musicals en theater

Fictie
lijn
Proza
Poëzie

Dossiers
lijn
Religie en internet
Medische ethiek
Politiek en religie
Esoterisch christendom
South Park
Perry Rhodan
Benedictus XVI
Bisdom 's-Hertogenbosch

Speciale acties
lijn
Meest spraakmakende theoloog
@Kathochismus
Wij blijven katholiek
Wij luiden voor Oranje

Kritieken en plaaggeesten
lijn

Contact
lijn

Disclaimer
lijn

Loftuitingen

"wat een spreker is die man!"
- Mirjam Nieboer (IKON)

"de Lucky Luke onder de theologen: schrijft sneller dan zijn schaduw" - Katholiek.nl

"de Nico ter Linden van de RKK: speelse narratieve theologie"
- Ruard Ganzevoort (VU A'dam)

"eerste hulp bij vragen over populaire relikunst" - Trouw

"de meest geciteerde theoloog in de media" - Brabants Dagblad

"een van de geheime wapens
van de katholieke kerk"
- NRC Handelsblad

"de angry bird onder de theologen"- isidorusweb.nl

"de Theoloog des Vaderlands"
- GoedGelovig.nl

"het midden tussen een gedreven docent en een begenadigd prediker"
- De Scherper

Niemand gelooft in een Jezus met aardappelneus
Brieven, Trouw, 30-03-01

De reconstructie die de BBC heeft gemaakt van het gelaat van Jezus van Nazareth is niet erg wetenschappelijk en bovendien onkies.

Het speuren van de BBC naar een realistische afbeelding van Jezus is een voorbeeld van de sinds de Verlichting steeds populairder wordende zoektocht naar de 'historische figuur van Jezus Christus'. Wetenschappers, onder wie exegeten, theologen en later archeologen en nu zelfs forensische experts, proberen zo dicht mogelijk bij de feitelijke figuur van de mensenzoon te komen. Want hoe dichter bij de historische figuur hoe meer helder het ons wordt wie Jezus nu echt was, de zoon Gods of wellicht een cynische, charismatische, gefrustreerde, mediterrane boerenzoon.

Maar wat schieten we hier eigenlijk mee opt De mist van 2000 jaar geschiedenis optrekken is op zich al onmogelijk, en in hoeverre is dit nuttig of zelfs wenselijk? Al konden we via een anachronistische videocamera alle bewegingen en woorden van Jezus zien en horen, dan nog kunnen we niet de 'echte' Jezus in zijn 'echte' realiteit bestuderen. We zouden de mens Jezus zien, maar we zouden niets meer zien dan we nu doen. Het zien en horen van de 'echte' Jezus vergt een geloof in een werkelijkheid, die groter is dan de onze, waar geen videocamera komen kan.

...

Op alle pagina's is een disclaimer van toepassing. Deze site wordt niet gesponsord, noch door reclame financieel ondersteund.
Overgenomen teksten zijn van de eigenaar van deze site zelf of noemen hem bij name.